“学校家委会”不能只有概念而无内涵

近期,深圳某中学家委会以为教室安装空调为由,强制家长“众筹”购买校方指定空调的事情引发舆论热议。

本来应该代表家长参与学校管理,维护学生权利的家委会,却不被家长待见,引发争议值得深思。家委會的本意和初衷很好,但却引发了乱象,源于只有“看上去挺好”的概念,实际没有起到应有的积极作用,甚至反而呈现出异化的趋势。

成立家委会,是我国教育部早在2012年提出的要求。《教育部关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》指出,要把家长委员会作为建设依法办学、自主管理、民主监督、社会参与的现代学校制度的重要内容。因此,各中小学、幼儿园都纷纷成立家委会,完成上级部门布置的建设任务。

但不少中小学、幼儿园成立家委会,并没有搞清家委会的职责,也没有家委会产生、运行的明确规范。家委会的重要职责,应是代表全体家长,参与学校办学管理、监督,以维护学生的权利,构建平等的家校关系。

现代学校制度建设,在于明晰举办者、办学者、教育者和受教育者的权责关系。要做到教育者和受教育者平等,亦即家校平等、师生平等,家长委员会是不可缺失的重要组成部分。这也是维护所有学生合法权利不受侵犯的基本机制。

这样的家长委员会,首先应由全体家长,按照一定的民主程序,选举能代表家长的家委会委员,而不是由校方委派,或者幕后遴选出来,“走过场”地让其他家长“举手同意”。更重要的是,全体家委会成员要定期向家长们述职。如果家长当选家委会委员后不履行职责,其他家长完全可以对其予以罢免。

其次,家委会应独立运行,而不是按校方指令、配合校方开展工作。虽然家委会还有组织家长当义工、为学校拓宽办学资源的职责,但这是在完成对学校办学管理、监督职责后的次要职责。而且,这必须基于家长“自愿、自主”的原则。

目前,有的家委会却是不该管的管了,该管的却没管。如食堂卫生、校园安全、校服采购,应该由家长委员会参与管理和监督,但不少学校并不让家长参与决策和监督。

家长委员会中存在乱象问题成为新的教育问题,是值得反思的。建立现代学校制度,提高学校现代治理能力,理顺家校关系,不能只有“现代”概念,而无实质和内涵。

(来源:新华网 熊丙奇/文)

猜你喜欢校方职责家校 家校携手,共促发展山东青年报·教育周刊学生版上半月(2020年11期)2020-11-17互动+沟通——基于信息技术的家校沟通新模式福建基础教育研究(2019年9期)2019-05-28打孔领导文萃(2019年4期)2019-03-11建设可持续发展的新型家校关系江西教育A(2018年10期)2018-12-27加大力度 全面保障学校学生合法权益湖北教育·综合资讯(2017年6期)2017-07-05企业如何有效实施不相容职责分离财会学习(2016年19期)2016-11-10

推荐访问:家委会 而无 内涵